Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI LIMBOTO
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
32/Pdt.G/2023/PN Lbo RANO ISHAK FATMA UI alias RATIMA UI Persidangan
Tanggal Pendaftaran Senin, 18 Des. 2023
Klasifikasi Perkara Perbuatan Melawan Hukum
Nomor Perkara 32/Pdt.G/2023/PN Lbo
Tanggal Surat Jumat, 15 Des. 2023
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1RANO ISHAK
Kuasa Hukum Penggugat
Tergugat
NoNama
1FATMA UI alias RATIMA UI
Kuasa Hukum Tergugat
Turut Tergugat
NoNama
1HI. RULLY J. MAHMUD
2ABDULLAH HABU
3ABSON TANIYO
4WIWIN
5WAWAN
6MURSALIN
7KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI GORONTALO CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
Kuasa Hukum Turut Tergugat
NoNamaNama Pihak
1Dr. Salahudin Pakaya, S.Ag, MHHI. RULLY J. MAHMUD
Nilai Sengketa(Rp) 0,00
Petitum
PRIMAIR : 
1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa sebidang tanah Pertanian yang terletak di Desa Dumati
KecamatanTelaga Biru Kabupaten Gorontalo yang dibeli oleh Penggugat dari Hi. Rully
J. Mahmud/ TurutTergugat 1 pada tahun 2023 dengan batas-batas tanah yakni :
Utara: 79 m, Berbatasan dengan Hajime Tuli dan RajakTuluki(dahulu), Rano Ishak (sekarang)/Penggugat
Timur: 120 m, Berbatasan dengan Karim Pateda (dahulu), Rano Ishak/Penggugat(sekarang)
Selatan : 75,76 m, Berbatasan dengan Aru Ismail
Barat: 96,33 m, Berbatasan dengan Saluran (dahulu), Hajime Tuli (Sekarang)
Adalah milik dari Penggugat Rano Ishak
3. Menyatakan sah dan berharga serta mengikat secara hukum semua bentuk surat-surat Kepemilikan jual beli antara Tergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 serta jual beli antara Turut Tergugat 1 dan Penggugat;
4. Menyatakan bahwa penyerahan bukti maupun penguasaan secara fisik dari penjual yakni Hi. Rully J. Mahmud Turut Tergugat 1 kepada Penggugat secara de jure dan de fakto adalah sah dan berharga;
5. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat dan para Turut Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
6. Menyatakan bahwa Tergugat adalah bukan pemilik lahan /areal yang sah terhadap objek Perkara a quo;
7. Menyatakan Perbuatan Hukum Tergugat untuk membuat surat-surat sebagai bukti penerbitan Sertipikat Pengganti Hak Milik Nomor 196/Dumati tercatat atas nama Kasumi Moha dan untuk membalik nama sertipikat tersebut adalah tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan merupakan perbuatan melawan hukum dan memerintahkan Tergugat Untuk menyerahkan Surat-surat Atas Objek Perkara, termasuk sertipikat Hak Milik No. 196/Dumati atas nama Kasumi Moha, jika perlu atas bantuan TNI/POLRI untuk dilakukan Penyitaan;
8. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang berhak menguasai tanah obyek perkara a quo;
9. Menghukum Tergugat dan seluruh Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini.
10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini. Subsidair Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan seadil-adilnya (Ex Aequo et Bono).
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Tidak